13562010061
0635-8880118
山東同創(chuàng)金屬材料有限公司 歲首年代至今，已有跨越50家企業(yè)推遲債券發(fā)行籌劃，而企業(yè)債即將面對(duì)償債岑嶺期，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)較集中，產(chǎn)能多余和本錢(qián)密集型行業(yè)的利錢(qián)支出包袱較明顯。分析人士認(rèn)為，發(fā)債成本上升是激發(fā)企業(yè)密集推遲發(fā)債籌劃的根來(lái)源基本因。受債權(quán)融資成本晉升、企業(yè)利潤(rùn)下滑等身分影響，不清除會(huì)出現(xiàn)違約潮。降低實(shí)體融資成本，管控“去杠桿化”風(fēng)險(xiǎn)已是當(dāng)務(wù)之急。
多家企業(yè)推遲發(fā)債
數(shù)據(jù)顯示，2014年共有1706只企業(yè)債(含銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng))將產(chǎn)生派息或兌付現(xiàn)金流，現(xiàn)金流合計(jì)2770.7261億元，個(gè)中派息現(xiàn)金流1796.3861億元，占比64.83%，兌付現(xiàn)金流974.34億元，占比35.17%。而2014年全年企業(yè)債現(xiàn)金流以派息為主。除年中5月和6月企業(yè)債派息資金量為約80億和90億元外，其余月份派息資金均超100億元，10月、11月和12月更是跨越200億范圍，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)比較集中。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交換中間副研究員張茉楠表示，2014年將是企業(yè)償債岑嶺期。從行業(yè)分布上看，產(chǎn)能多余和本錢(qián)密集型行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率較高，尤其是機(jī)械、造船、地產(chǎn)、建材、基本化工、無(wú)縫鋼管等行業(yè)。這些強(qiáng)周期行業(yè)對(duì)資金成本上升的敏感性較大，利錢(qián)支出包袱最為明顯。假如推敲到國(guó)內(nèi)企業(yè)特別是工業(yè)企業(yè)盈利才能僅為全球平均利潤(rùn)程度一半的身分，企業(yè)的債務(wù)包袱可能已達(dá)到全球平均程度的3到4倍。
國(guó)度發(fā)改委相干人士曾表示，2014年需到期兌付的企業(yè)債共838億元，涉及回售的企業(yè)債共1388億元，估計(jì)涉及回售債券的實(shí)際兌付比例較低，估計(jì)全年企業(yè)債到期和回售的范圍約1000億元。發(fā)改委已進(jìn)行企業(yè)債券風(fēng)險(xiǎn)的摸底排查，請(qǐng)求投融資平臺(tái)公司按照商定落實(shí)償債資金來(lái)源，切實(shí)防備投融資平臺(tái)公司違約風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。因平臺(tái)公司項(xiàng)目扶植資金出現(xiàn)缺口，無(wú)法落成實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的情況下，可推敲許可這些平臺(tái)公司發(fā)行適度范圍的新債，募集資金用于“借新還舊”和未落成的項(xiàng)目扶植。
統(tǒng)計(jì)顯示，本年以來(lái)，已有跨越50家企業(yè)推遲債券發(fā)行籌劃，個(gè)中在“11超日債”違約之前有15家。一季度內(nèi)，上市公司發(fā)行公司債約13只，是客歲同期(50只)的26%；上市公司發(fā)行中票約10只，不足客歲同期(21只)的一半。從范圍上看，一季度公司債范圍約為170億元，而客歲同期范圍約790億元；中票總計(jì)發(fā)行約82億元，與客歲同期約122億元的范圍比擬，也明顯削減。分析人士認(rèn)為，這些債券發(fā)行推遲重要受到大情況影響。
張茉楠表示，2014年春節(jié)今后，貿(mào)易銀行貸款利率上浮60%閣下，甚至更高。債權(quán)融資成本與企業(yè)利潤(rùn)率之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，特別是在經(jīng)濟(jì)下行壓力和企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)下滑背景下，可能導(dǎo)致利潤(rùn)無(wú)法覆蓋剛性利錢(qián)費(fèi)用支出，甚至因?yàn)閮敻秵?wèn)題導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)無(wú)法展期，不清除出現(xiàn)一波違約潮。
融資成本亟待降低
分析人士認(rèn)為，本年來(lái)，各類(lèi)信用風(fēng)險(xiǎn)事宜頻發(fā)，如中誠(chéng)信任事宜、超日債違約等，都使得市場(chǎng)對(duì)于信用債風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估加倍謹(jǐn)慎。超日債帶來(lái)的更多是市場(chǎng)心理身分的影響，發(fā)債成本上升才是激發(fā)企業(yè)密集推遲發(fā)行籌劃的根來(lái)源基本因。從一季度債券發(fā)行情況來(lái)看，各類(lèi)債券的票面利率同比均明顯上升。
光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高分析，將來(lái)的債務(wù)負(fù)挑程度很洪程度上取決于政策。假如將來(lái)政策是以降杠桿為出發(fā)點(diǎn)，采取異常緊的泉幣政策克制企業(yè)杠桿率上升，成果可能會(huì)出現(xiàn)杠桿率反而更高的現(xiàn)象。萬(wàn)博經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰表示，今朝部分企業(yè)資金缺乏，融資成本過(guò)高。假如這一狀況持續(xù)下去，可能會(huì)有更多企業(yè)違約。
分析人士認(rèn)為，應(yīng)建立多層次市場(chǎng)體系，降低融資成本，各類(lèi)行業(yè)、各類(lèi)企業(yè)都能找到本身的融資方法，讓供求兩邊能更好做出選擇。對(duì)平易近企來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)債務(wù)違約的原因主如果融資成本高、企業(yè)債務(wù)杠桿率高。徐高認(rèn)為，資金價(jià)格本就不低，平易近營(yíng)企業(yè)發(fā)債券還要付出很高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和債券收益率，導(dǎo)致發(fā)債成本更高，很多企業(yè)無(wú)法發(fā)債。“部分剛性?xún)陡稄?qiáng)化造成債券市場(chǎng)分化，市場(chǎng)反而認(rèn)為城投債等剛性?xún)陡兜膫瘺](méi)有風(fēng)險(xiǎn)。于是金融行業(yè)資本設(shè)備更偏向于和當(dāng)局有關(guān)的企業(yè)或行業(yè)，平易近營(yíng)企業(yè)融資情況是以加倍惡劣。”
張茉楠認(rèn)為，我國(guó)非金融部分的杠桿率上升與金融危機(jī)時(shí)代的政策刺激相干，而資金成本高于投資回報(bào)率是導(dǎo)致負(fù)債率持續(xù)上升的重要原因。降低實(shí)體融資成本，管控“去杠桿化”風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。
她表示，非金融企業(yè)債務(wù)率居高不下，除了與高儲(chǔ)蓄率、股權(quán)融資市場(chǎng)不蓬勃、以間接為主的社會(huì)融資構(gòu)造密切相干，還與當(dāng)局獨(dú)特的“隱性擔(dān)保”體系體例有關(guān)。降低非金融部分的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，起重要有序調(diào)劑企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表，建立市場(chǎng)化的企業(yè)本錢(qián)金彌補(bǔ)機(jī)制，使企業(yè)恢復(fù)到健康的資產(chǎn)負(fù)債率程度。經(jīng)由過(guò)程留存利潤(rùn)、權(quán)益融資、私募基金、股權(quán)讓渡等市場(chǎng)化方法彌補(bǔ)企業(yè)本錢(qián)金。特別是克制處所當(dāng)局競(jìng)爭(zhēng)性投資，激發(fā)平易近間本錢(qián)市場(chǎng)活力，進(jìn)而進(jìn)步社會(huì)資金形成和設(shè)備效力。此外，泉幣政策應(yīng)包管相對(duì)穩(wěn)定的利率程度，建立政策“緩沖帶”。
分析人士認(rèn)為，今朝企業(yè)債風(fēng)險(xiǎn)可控，不會(huì)激發(fā)體系性風(fēng)險(xiǎn)。宏源證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家房四海認(rèn)為，有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵在于風(fēng)險(xiǎn)能不克不及訂價(jià)。今朝可能會(huì)有局部性風(fēng)險(xiǎn)，但不會(huì)激發(fā)債務(wù)危機(jī)。