13562010061
0635-8880118
山東同創(chuàng)金屬材料有限公司 從全球無(wú)縫鋼管企業(yè)排名的變更來(lái)看，本年14家上榜的無(wú)縫鋼管企業(yè)中有7家排名出現(xiàn)下滑，占上榜企業(yè)數(shù)量的一半;14家企業(yè)的平均排名為291位，較2013年降低13位。無(wú)縫鋼管企業(yè)平均排名降低，反應(yīng)出了全球無(wú)縫鋼管行業(yè)所面對(duì)的集體困境。
縱向比較來(lái)看，安賽樂(lè)米塔爾依然是排名最高的無(wú)縫鋼管企業(yè)，排名第101位;但橫向比較來(lái)看，安賽樂(lè)米塔爾排名較客歲降低10位，跌出了全球前100強(qiáng)。韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司排名也降低10位，緊隨厥后的日本新日鐵住金上升1位。德國(guó)蒂森克虜伯排名降低42位，是本年榜單上跌幅最大的無(wú)縫鋼管企業(yè)。日本無(wú)縫鋼督工程控股公司下跌38位，跌幅僅次于蒂森克虜伯。印度塔塔無(wú)縫鋼管本年排名第486位，較2013年下跌15位，成為上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)的最后一名。總體上看，6家海外無(wú)縫鋼管企業(yè)平均排名244位，較客歲降低19位。
中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)在排名變更方面略好于海外無(wú)縫鋼管企業(yè)，8家企業(yè)平均排名327位，較2013年平均排名進(jìn)步了9位。在以前的一年中，面對(duì)低迷的市場(chǎng)情況和嚴(yán)格的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)，中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)在艱苦中前行，取得的成就值得肯定。
盡管如斯，中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)與海外企業(yè)比擬差距依然明顯。6家海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)中，盡管有5家排名降低，但平均排名依然較中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)趕過(guò)92位。安賽樂(lè)米塔爾、浦項(xiàng)制鐵公司、新日鐵住金、蒂森克虜伯穩(wěn)居上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)前4名，且排名都活著界200強(qiáng)以?xún)?nèi)。中國(guó)排名最高的無(wú)縫鋼管企業(yè)是寶鋼集團(tuán)有限公司，排名全球第211位，居無(wú)縫鋼管行業(yè)第5位。
海外聊城無(wú)縫無(wú)縫鋼管兩級(jí)分化
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)事跡來(lái)看，2014年上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為5967億美元，利潤(rùn)合計(jì)為11.7億美元，利潤(rùn)率為0.2%，較2013年的-1.8%進(jìn)步了2個(gè)百分點(diǎn)。海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為3045億美元，利潤(rùn)合計(jì)為9.2億美元，利潤(rùn)率為0.3%，較2013年的-3.1%進(jìn)步了3.4個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為2923億美元，利潤(rùn)合計(jì)為2.5億美元，利潤(rùn)率為0.1%，較2013年的-0.1%進(jìn)步了0.2個(gè)百分點(diǎn)。
可見(jiàn)，本年上榜的無(wú)縫鋼管企業(yè)經(jīng)營(yíng)事跡較客歲廣泛進(jìn)步，整體實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。特別是海外無(wú)縫鋼管，利潤(rùn)率晉升明顯，但盈利程度出出現(xiàn)兩級(jí)分化。安賽樂(lè)米塔爾和蒂森克虜伯分別吃虧25.5億美元和18.3億美元，亞洲無(wú)縫鋼管廠新日鐵住金、韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司、日本無(wú)縫鋼督工程控股公司和印度塔塔無(wú)縫鋼管則分別盈利24.6億美元、12.6億美元、10.2億美元和5.9億美元，利潤(rùn)率都達(dá)到2%以上。
究其原因，可以看到近年明天將來(lái)韓大型聊城無(wú)縫鋼管經(jīng)由過(guò)程優(yōu)化成本、兼并重組、立異研發(fā)、晉升治理程度、加強(qiáng)產(chǎn)品辦事等手段，已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了綜合競(jìng)爭(zhēng)力和盈利才能的重塑。特別是新日鐵住金，在日本市場(chǎng)需求強(qiáng)勁的推動(dòng)下，同時(shí)受益于日元貶值和歸并后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)，利潤(rùn)率達(dá)到4.4%，一躍成為2014年世界500強(qiáng)榜單上最賺錢(qián)的無(wú)縫鋼管企業(yè)。反不雅大型歐洲聊城無(wú)縫鋼管廠，固然近年來(lái)也采取了削減成本、聚焦主業(yè)、剝離非核心營(yíng)業(yè)等辦法，但仍未能完全走出困境。
中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)的盈利程度相對(duì)偏低，有3家企業(yè)出現(xiàn)吃虧。寶鋼集團(tuán)有限公司以9.3億美元的利潤(rùn)在中國(guó)聊城無(wú)縫鋼管廠中獨(dú)有鰲頭，利潤(rùn)率達(dá)到1.9%，已經(jīng)接近日韓強(qiáng)企的程度。在其他上榜的6家中國(guó)無(wú)縫鋼管企業(yè)中，除新興際華集團(tuán)利潤(rùn)率達(dá)到1.2%外，都在盈虧線高低彷徨。
還須營(yíng)造公平市場(chǎng)情況
綜合比較中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)與海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)，從數(shù)量上看，中國(guó)企業(yè)占上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)總數(shù)的57%，較2013年進(jìn)步近4個(gè)百分點(diǎn);營(yíng)業(yè)收入占總數(shù)的49%，較2013年進(jìn)步6個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入占比相對(duì)接近。然而，中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)只占總利潤(rùn)的21%，與海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)差距明顯。
中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)倡導(dǎo)兼并重組多年，大型無(wú)縫鋼管企業(yè)在產(chǎn)能、產(chǎn)量上已經(jīng)處于世界前列，活著界500強(qiáng)聊城無(wú)縫鋼管廠中已經(jīng)形成了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。但我們應(yīng)當(dāng)看到，今朝中國(guó)無(wú)縫鋼管在盈利程度上仍廣泛落后于國(guó)際無(wú)縫鋼管巨擘，大而不強(qiáng)的面孔沒(méi)有根本改變。
兼并重組、多元化、構(gòu)造調(diào)劑、轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)、國(guó)際化……中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)在改革成長(zhǎng)、自我晉升的門(mén)路上測(cè)驗(yàn)測(cè)驗(yàn)過(guò)多種門(mén)路和方法，但仍未能徹底擺脫產(chǎn)能多余、產(chǎn)品同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)、投資粗放、治理低效等問(wèn)題。我們應(yīng)當(dāng)肯定，在特準(zhǔn)時(shí)代，我國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)在產(chǎn)能范圍和產(chǎn)量上經(jīng)由積聚所取得的成就，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)精確把握新時(shí)代下進(jìn)步全球競(jìng)爭(zhēng)力的路徑。
中國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐樂(lè)江在中國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)協(xié)會(huì)2014年理事(擴(kuò)大)會(huì)議上的申報(bào)中曾指出，真正讓市場(chǎng)在資本設(shè)備中起決定性感化，是實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，解決無(wú)縫鋼管行業(yè)困境的根本前程。
前程有了，關(guān)鍵看行動(dòng)。筆者認(rèn)為，打造一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)并不難，但讓一個(gè)行業(yè)煥產(chǎn)活力、蒸蒸日上，還要靠全行業(yè)披沙揀金、踏扎實(shí)實(shí)，把路線指引轉(zhuǎn)化為解決辦法，落實(shí)到實(shí)際工作，履行出優(yōu)勝后果。